به روز ترین مرجع فایل های فروشگاهی

فهرست مطالب

مقدمه :

فصل اول- مفهوم، ماهیت و قلمرو اکراه:

مبحث اول – مفهوم و ماهیت اکراه :

گفتار اول- مفهوم اکراه :

الف -تعريف اكراه در لغت:

ب- تعريف اكراه در اصطلاح:

1- تعريف اكراه با توجه به فقه و حقوق ايران:

2- تعريف اكراه در حقوق فرانسه:

3 - تعريف اكراه در حقوق مصر :

4- مقایسه ( مطالعه تطبیقی ) :

ج-مقايسه اكراه با مفاهیم مشابه :

1- مقايسه اكراه با مفاهیم مشابه در فقه و حقوق ايران:

1-1- مقايسه اكراه با اجبار :

1-2- مقايسه اكراه با اضطرار :

اول- شباهت هاي اكراه و اضطرار:

دوم- تفاوت هاي اكراه و اضطرار:

2- مقايسه اكراه با مفاهیم مشابه در حقوق فرانسه و مصر:

2-1- مقايسه اكراه با اشتباه در حقوق فرانسه و مصر:

2-2- مقايسه اكراه با تدليس در حقوق فرانسه و مصر :

3- مقايسه ( مطالعه تطبیقی ):

گفتار دوم – ماهیت حقوقی اکراه:

الف- ماهيت اكراه در فقه و حقوق ايران :

ب- ماهيت اكراه در حقوق رم :

ج- ماهيت اكراه در حقوق فرانسه :

د – مقایسه (مطالعه تطبيقی ) :

مبحث دوم- قلمرو اكراه در قراردادها :

گفتار اول- قلمرو اكراه در فقه و حقوق ایران:

الف- اکراه ناشي از اضطرار :

ب- اكراه بر قدر مشترک :

1- افراد عرضي:

2- افراد طولي:

ج- اكراه با توجه به تطابق آن با مكره عليه :

1- اتحاداكراه با مكره عليه :

2- تغایر اكراه با مكره عليه:

3- فزونی مكره عليه:

3-1- ضمیمه به مورد معين:

3-2- ضمیمه به مورد غير معين:

اول- انجام چند معامله به صورت تدريجي :

دوم- انجام چند معامله باهم :

4-نقص مكره عليه :

د- اكراه با توجه به رابطه مالك و عاقد :

1- اکراه بر مالك و عاقد :.

2- اکراه بر مالك ( و نه عاقد ) :

3 -اکراه برعاقد ( و نه مالک ) :

4 –اکراه بر وکیل مختار:

4-1- نظر مطلق:

4-2- نظر تفصيلي:

اول- مكره موكل :

دوم- مكره غير موكل :

ه- اكراه بر چند مكرَه به نحو تخييري:

1- اکراه بر یک عقد :

2- اکراه بر چند عقد :

و- اكراه با توجه به عمل اكراهي و شخص مكره:

ز– اکراه با توجه به وسایل آن :

گفتار دوم- قلمرو اکراه در حقوق فرانسه:

الف- اکراه ناشی از اضطرار:

ب- اكراه ضعفاء عليه قدرتمندان :

ج - رابطه حقوقي و وابستگي اقتصادي با اكراه:

د - عيب اكراه و برخي از مقررات حمايت كننده از مصرف كنندگان:

ه -اکراه مادی و معنوی:

گفتار سوم -قلمرو اكراه در حقوق مصر :

الف - اکراه ناشی از اضطرار :

ب – اکراه مادی و معنوی :

گفتار چهارم – مقایسه ( مطالعه تطبیقی ):

فصل دوم- شرايط تحقق اكراه در قراردادها و اثبات آن:

مبحث اول - شرايط تحقق اكراه در قراردادها:

گفتار اول - شرايط تحقق اكراه در فقه و حقوق ايران:

الف- وجود تهديد : 92

1- تهديد از طرف ا نسان: 92

1- 1- ويژگي‌هاي تهديد كننده: 93

1- 2- ا عتقاد به وجود تهديد كننده 93

1- 3- وجود امر تهديد كننده: 94

1- 4- قصد آمر بر تهديد: 95

2- باور تهديد: 95

3- تهديد نافي قصد نباشد:

4- تهديد مانع تحقق اختيار باشد:

5 - نامشروع و غير عادي بودن تهدید :

ب- ترس مؤثر در وقوع معامله :

ج- تمام علت بودن اكراه:

د – ورود ضرر:

1- موضوع ضرر:

2- متعلق ضرر:

3- رابطه ی مستقيم ضرر با معامله :

4- معیار حصول ضرر :

ه – آیا عدم امکان فرار از اكراه شرط است ؟

1- امكان فرار وجود ندارد:

2- فرار ضرر دارد :

3- فرار ضرر ندارد:

3-1- فرار و مفهوم اکراه:

3-2- فرار و حکم اکراه:

اول- طرح احتمالات:

دوم- بررسي احتمالات:

گفتار دوم- شرايط تحقق اكراه در حقوق فرانسه:

الف- چهره ی جرمي اكراه:

1- عنصر مادي :

1-1- وجودتهديد:

اول- قربانی تهديد :

دوم - اقسام تهديد :

سوم- فاعل تهديد:

1-2- ورود ضرر

اول - حال بودن ضرر :

دوم- قابل ملاحظه بودن ضرر :

2- عنصر غير قانوني :

2-1- طرح مسأله، قانون مدني و دكترين :

2- 2- رويه قضايي:

2-3- اکراه با وجود تهدید قانونی :

اول- عدم ارتباط تهدید با مورد تعهد :

دوم- درخواست تعهد بیشتر از حق :

سوم - سوء استفاده از قانون و اقتدار:

ب- چهره ی رواني اكراه- احساس ترس:

1- زمان ترس:

2- شدت ترس :

گفتار سوم- شرايط تحقق اكراه در حقوق مصر :

الف_ ترس مؤثر در وقوع معامله :

1- علت بودن اکراه :

2- شد ت اکراه :

3- سلب آزادي مكره :

ب- به کار گیری ابزار تهدید:

1- اقسام ابزار :

1- 1- اكراه مادي و معنوي:

1- 2- قدرت و نفوذ معنوي :

2 - خطر:

2- 1- شرايط خطر:

2- 2- موارد خطر:

2- 3 - خطر نسبت به ثالث :

2- 4- تهديد کننده :

3- باور تهدید :

4- نا مشروع بودن تهدید :

گفتار چهارم – مقایسه ( مطالعه تطبيقی ) :

مبحث دوم – اثبات اکراه:

گفتار اول - اثبات اکراه در فقه و حقوق ایران :

گفتار دوم - اثبات اکراه در حقوق فرانسه :

گفتار سوم - مقایسه : ( مطالعه تطبیقی )

فصل سوم- اثر اكراه در قراردادها:

مبحث اول- اثر اكراه در فقه و حقوق ایران:

گفتار اول- نظریه بطلان:

الف- طرح نظریه بطلان:

ب- دلايل نظریه بطلان:

1- وجود اجماع و حديث رفع :

2 - عدم شمول «اوفوا بالعقود» بر معامله مكره:

3- عدم شمول مطلقات بر عقد مكره:

4 - عدم تشكيل عقد به علت فقدان رضا:

5- عدم تشكيل عقد به علت جريان اصول عمليه:

6 - به حکم عرف معامله مکره ، معامله نیست :

7 - تشابه عقد مكره با عقد كودك:

8- تشابه عقد مكره با عقد هازل:

9- عدم تشابه عقد مكره با عقد فضولي:

10 - لزوم مقارنت رضا با عقد:

ج- نقد نظریه بطلان:

1- اجماع و حديث رفع:

1- 1- اجماع :

1- 2- حديث رفع:

اول – طرح سه پاسخ :

دوم – اشکال به پاسخ سوم و جواب آن :

2- شمول «اوفوا بالعقود» بر معامله مكره:

3- شمول مطلقات بر معامله مكره:

4- عدم اخذ مفهوم «رضا» در عقد:

5- عدم جريان اصول عمليه:

6- عدم تشابه عقد مكره با عقد كودك:

7- عدم تشابه عقد مكره با عقد هازل:

8 - تشابه عقد مكره با عقد فضولي:

9- عدم لزوم مقارنت رضا با عقد:

گفتار دوم- نظریه عدم نفوذ:

الف- طرح نظریه عدم نفوذ:

1- مكره قصد مضمون عقد را نمي‌كند:

2 - مکره راضي به قصد نتيجه نيست :

ب- دلايل نظریه عدم نفوذ:

ج- بررسي نظر یه عدم نفوذ:

د- اجازه عقد مكره:

1- تعريف اجازه و طرح مسأله:

2- شرايط اجازه:

2-1- اجازه بايد معلوم باشد :

2-2- اجازه مسبوق به رد نباشد :

2-3- مکرَه بايد اهليت داشته با شد :

2-4- اکراه رفع شده باشد :

2-5- رضا اعلام شود :

3- اثر اجازه:

3-1- نظريه نقل:

اول- معنا و طرح نظريه:

دوم- دلايل نظريه:

سوم -نقد نظريه:

3 -2- نظريه كشف:

اول- معنا و طرح نظريه:

دوم – اقسام کشف :

سوم- دلايل نظريه:

چهارم- ايراد نظريه:

پنجم : پاسخ ايرادات :

4- نقش اجازه در معامله مالك مكرِه:

5- اثر عقد نسبت به فرد مختار قبل از اجازه:

ه- رد عقد مکرَه:

مبحث دوم- اثر اکراه در حقوق فرانسه :

مبحث سوم-اثر اکراه در حقوق مصر:

مبحث چهارم – مقایسه (مطالعه تطبیقی ) :

نتیجه گیری و پیشنهادات : 224

فهرست منابع : 232